专家谈黄克功案意义：有功绩人的法律特权被废除

　　法制晚报讯（文/记者 梅双 张丽）昨天，中国迎来了首个“国家宪法日”。有一部历史题材的电影《黄克功案》也在这一天公映。这是一部什么片子？片子里的黄克功和雷经天的经历传达出了什么信息？在宪法进程中又有着什么意义？就此，记者采访了法学界的学者。

　　黄克功案始末

　　这个案子发生在1937年的延安。抗大6队队长黄克功，在延河岸边，因逼婚未果，枪杀陕北公学女生刘茜。黄克功的案子在延安进行公审，由胡耀邦等人提起公诉，雷经天主审。公审判处黄克功死刑，并立即执行枪决。

　　就在黄走向刑场的时候，毛泽东的信到了。黄克功死前给毛泽东去信要求戴罪立功，死在战场上。在延安当日，毛主席信的主题，并不是“刀下留人”，却是类似“挥泪斩马谡”的“不得不杀”，而且要求当众宣读。

　　黄克功案意义 有功绩人的法律特权被废除了

　　就黄克功案记者采访了中国人民大学副教授魏晓娜。魏晓娜表示，黄克功案的审理和判决，体现出抗日民主政权在法律原则上的重大变化，即从阶级路线转向平等与人权。

　　魏晓娜说，在苏维埃时代，在激烈的斗争环境下，阶级路线是根据地立法的一个重要原则。例如，《中华苏维埃惩治反革命条例》第34条、第35条规定：“工农分子犯罪而不是领导的或重要的犯罪行为者，得依本条例各该条文的规定，比较地主资产阶级分子有同等犯罪行为者，酌情减轻其刑罚”；“凡对苏维埃有功绩的人，其犯罪行为得按照本条例各该条文的规定减轻处罚。”阶级路线把阶级出身作为量刑的一个依据，实际上是以新的法律特权取代了封建的法律特权，是革命政权初创时期狭隘的阶级观念和法制不成熟的表现。

　　案件发生后，黄克功在两份申诉书中表达了以其革命资历减轻处罚的愿望，在如何处置黄克功问题上，边区也出现过不同的意见，也有人提出功过相抵的主张，其根源皆源于此。

　　而在黄克功案中，对有深厚革命资历的军事将领判处极刑，意味着以功抵罪的阶级观念彻底废除，确立了法律适用的平等原则。

　　黄克功作为红军干部，枪杀革命青年，这一案件由于其发生的时代背景和当事人的特殊身份，已非一件单纯的刑事案件。

　　就黄克功案而言，是否需要通过黄克功偿命的形式，表明边区政府对边区人民的人身权利给予了最大限度的承认和保护？黄克功案的肯定回答，引导了边区人权保护的发展方向。在毛泽东给雷经天的信中所陈述的理由，包含了对人的生命和人的价值的尊重：黄克功“以一个共产党员、红军干部而有如此卑鄙的、残忍的、失掉党的立场的、失掉革命立场的、失掉人的立场的行为，如为赦免，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命者，并无以教育做一个普通的人。”

　　魏晓娜表示，毛泽东所强调的“人的立场”，实际上是对人的生命价值和人的生存权利的应有尊重。忽视人的生命价值，无疑将颠覆革命的社会基础。黄克功案的审理和判决，对边区司法公正及其实现，产生了巨大的、深远的影响。

　　巡回审判的雏形

　　为了便民 号召“走出衙门，深入乡村”

　　这起案件的主角，是黄克功，但这部电影的第一男主角却是主持公审的审判长