中国时报：英国脱欧假戏真做？

　　中新网2月25日电 台湾《中国时报》25日刊文称，无论是否愿意，是否已做好准备，这个夏天，英国选民都得面对欧盟公投，做出去留抉择。这项公投决定的不仅是英国和欧盟的关系，并攸关欧盟是否能维持一体化，以及对地缘政治和国际社会的影响。

　　文章摘编如下：

　　在这场公投中，英国公民手中握有的这张票，比任何一项英国本土的大小选举都重要。尽管英国首相卡梅伦早在2013年时就表示，将与欧盟就改革问题进行协商，并对英国去留欧盟举行公投，但当卡梅伦本月19日真的与欧盟达成了协议，带着“特殊地位”回到伦敦，宣布6月23日举行公投，仍不免令人有“假戏真的做起来了”的措手不及之感。

　　从现在起到公投日，英国选民有4个月的时间，在去留欧盟间做出选择，对于那些迄今尚未能做出决定的四分之一选民，这不是件容易的事。

　　卡梅伦本周启程，在全英进行游说，企图说服民众选择留在改革后的欧盟，誓言英国将可因此“更强大、安全”。但这项公投也导致英国政府因欧盟议题意见分歧白热化，素来与卡梅伦有瑜亮情结的伦敦市长入反欧阵营后，一场因公投引爆的政争，已不可免。

　　在此之前，保守党因亲欧和疑欧派之争，曾失去长达12年的执政权。如今，旧戏是否会重演，端看未来这段时间，挺欧和反欧两大阵营，对峙战况和日后修复能力。

　　英国首相府试图淡化保守党分裂危险，指出可以“文明方式”解决。但在政争中，什么是“文明方式”？这次欧盟公投撕开英国长久以来在欧盟问题上的分歧，诚如英国前外相赫格所言需要，“一世代时间来弥合”。

　　这场欧盟公投在演变为“英国首相vs伦敦市长”，是沙盘推演中，最危险的一局，也是身陷包括申根条约因难民潮问题几已名存实亡、欧元区和经济危机尚未过去的欧盟各国所不乐见的。

　　如今的欧盟需要整修，问题是如何整法？卡梅伦在2013年欧元区危机爆发时，提出的最初主张其实是未来欧盟协约的改变，挑战欧盟协约基本精髓：“更紧密的联盟”，要求改变协约，解决欧元区危机问题。但这不是件易事，球已抛出的卡梅伦退而求其次，提出包括限制移民和福利等4大改革重点。这也是为什么，在英国国内反欧派认为，卡梅伦并未从欧盟争取到主要改革。

　　在与欧盟达成的协议中，还有一些附带协议，包括希腊坚持须在3月召开移民特别峰会，否则将杯葛英国改革方案；德国总理默克尔最挺英国欧盟改革案，但过去10年主导欧洲的默克尔因对难民采取门户开放政策，在欧盟的影响力已不若全盛时期。这些变化，欧洲各国看在眼中，选票在握的英国公民，更仔细端详。

　　欧盟外交官私下形容，英国是趁着危机对欧盟撂黑函。

　　隔着一方英吉利海峡，英国可能认为不需要欧盟，但历史显示，英国无法置身于欧洲事务之外，当然更不能面对欧洲邻国合谋对抗英国。这场公投，到头来，最终的考验可能还在于英国选民对二战后，打造欧洲内部和平繁荣蓝图的欧洲联盟，到底还存有多少信念与信心。(江静玲)