评论：“春晚门票”应有必要的透明度

　　■木须虫

　　25日，市民吴女士反映，网上有人高价出售2016年猴年央视春晚的门票，价格甚至被标到七八万元一张。卖家声称，门票是通过内部渠道拿到的。对此，记者致电中央电视台热线，工作人员表示，春晚门票从未授权对外出售，希望市民不要上当受骗。(1月26日《北京晨报》)

　　虽然春晚不是商业演出，大年三十的“精神年夜饭”，带有公益性质，即便是云集参演的大腕也没有出场费，春晚也没有门票出售的先例，但是客观来看现场观看春晚演出还是相当稀缺的资源，个别的明星演唱会“黄牛”能将门票炒成天价，而春晚不仅众星云集、场面宏大，更能证明“物以稀为贵”颠扑不破的真理。正因为如此，不管春晚卖不卖门票，只要有现场观众存在，任何形式的入场方式，都是事实的门票，都能赋予其不菲的价值，而这也客观为“门票”任何形式的流通、交易创造了可能，畸生出一条各取所需的利益链条。

　　毫无疑问，这对于央视来说是应当防范的。否则，春晚演出邀请的观众，就会成资源变相寻租借机牟利的商机，甚至内部暗箱操作的商业票务。网络微信兜售春晚门票，不在于其是真是假，根本在于春晚任何形式的门票，有没有体外销售的可能。一旦真有销售，问题的关键还是出在了内部。试想，没有内鬼的，这些“中介”又如何能把人带进去，如何完成邀请群众与购票者以及管理者之间的替换和利益交换？

　　现象在围墙外，症结却在围墙内，“春晚门票”不能止于声明，而是应当增强必要的透明度，回应社会的关注。央视不仅需要加强春晚彩排与演出观众邀请的管理，从程序环节上堵塞漏洞，也要管好自己的工作人员。同时，对春晚直播现场观众的构成与邀请方式等信息，采取适应方式公开，满足社会的知情权，接受社会监督。甚至考虑到春晚演出的特殊性，实行观众有偿竞争进入也未尝不可，所得有于公益行动，不会有损春晚公益性质，相反公开透明的票务，比犹抱琵琶半遮面的暗箱操作更具公信力。