霾要来了，能不放鞭炮吗

    ■ 社论

    有限燃放体现的是对公民权利的尊重。权利当然无法量化，但空气质量可以量化。如果市民果真珍重这种权利，就应该对自己的行为多一些约束。

    据北京市环保监测中心预计，从9日开始空气质量将逐步转差。10日将出现四级中度污染，11日为五级重度污染，12日略恢复至中度污染。

    除夕夜18时至初一早上6时，因为集中燃放烟花爆竹，北京PM2.5小时平均浓度同比上升53%，但来自内蒙古高原的一阵疾风，很快吹散了污染物，刚刚过去的这个初一、初二，北京市绝大多数地区依然蓝天如洗，艳阳高照，多有古意。

    只是，“好运气”未必一直有，“风婆婆”一旦不给力，雾霾就会席卷整个城市，漫漫漶漶填充到每一个人的肺里。至少从目前预测到的天气情况看，今后几日不容乐观。

    那么，接下来的问题是，雾霾要来了，能少放或者干脆不放炮吗？

    总是这样“苦口婆心”地劝导，确实有些理性疲劳。大概从前年开始，媒体上就密集出现类似的呼吁之声。而政府也在民意与环境的挣扎中，开始一点点收紧相关燃放政策，不再给放炮提供便利，并呼吁市民少放鞭炮。北京市不仅缩短了销售时间，也缩减了销售点。

    这些努力不能说没有成效，根据北京市政府烟花办提供的数据显示，截止到目前全市销售烟花爆竹的数量比去年同期略有下降，这也是连续5年呈下降趋势了。但鞭炮的炸裂声依然存在，“春节霾”也如期到来。

    这不免让人怀疑，本质上基于尊重市民权利的有限禁放政策，究竟能在多大程度上引导市民选择更理性的行为？或者说，与其这样费时费力，禁了不好吗？事实上，根据公安部治安局2015年公布的数据，全国制定烟花爆竹禁放政策的城市有138个。今年元旦起，上海也出台“最严禁放令”，全面限制燃放烟花爆竹。

    大城市禁放越来越严的背后，除了出于空气质量因素的考量之外，也与有限禁放政策效果不明显有很大关系。据新华社8日报道，根据环保部的空气质量数据统计发现，除夕夜（7日20时至8日6时），包括北京在内，全国有279个城市出现空气质量重度污染或严重污染，其中66个城市出现空气质量指数“爆表”。多省市气象环保部门表示，今年“春节霾”大范围出现，与气象条件不利于污染物扩散有关系。

    有限禁放，成了特定时间段强度更大的集中燃放，更像是一个反讽。

    无论如何，城市给烟花爆竹留一个哪怕是窄窄的口子，都是一件值得珍惜的事情。这意味着，多少代人记忆中的炮仗不会在孩子那里断层；这也意味着，城市给人以更多的选择可能；这还意味着，但凡有些可能，政府就不应该、也不会以行政强力来干预民众的生活。一句话，有限燃放体现的是对公民权利的尊重。

    权利当然无法量化，但空气质量可以量化。如果市民果真珍重这种权利，就应该对自己的行为多一些约束。空气质量关乎每一个人的生命质量，每一个公民都有不容推卸的责任。看看天，霾要来了，天气不好了，污染严重了，大气静稳了，能不放鞭炮吗？