美国小报《华盛顿时报》专栏作者比尔-戈尔茨4月1日撰文称,或许存在机械故障的意外,但选择在台湾迫降似乎存在向中国传递“政治信息”的意图。文章援引“民间军事专家”的话称,出了故障,美军战机可以停到日本机场,那里距离台湾只有120英里,没必要一定要在台湾降落。
《华盛顿时报》文章还特别指出,就在此事之前的3月30日,中国空军刚刚发布一则重大消息,中国空军首次组织航空兵赴西太平洋开展远海训练,而且最近备受关注的战略轰炸机轰6K也参加了此次训练。该杂志称,轰6K“被认为可对美国在关岛的基地等目标构成潜在威胁”。文章据此猜测,美方是为了回应中方的此次军事训练。
4月2日,日本《外交学者》杂志网站也发布一篇类似文章,称美军战机这次迫降台湾有对外表明“一旦冲突,美军战机可以降落台湾”,同时也可能会帮助台湾“提高士气”。文章称,“多名专家”认为迫降可能是在美国计算之内的举动,以让美国在亚太的盟友安心。
当美日个别媒体在炒作“美国意图”时,台湾有些人也兴奋了,认为美国此举是为了安抚台湾,“传达台湾仍是美国盟邦的政治讯息”,一些台湾媒体还“欢呼”,30年来美国战机首次降落台湾。据台湾《自由时报》报道,迫降事件发生后,国民党“立委”林郁方认为,美方精密战机第一次降落台湾,显示美国对台信任,“台美关系”不错。民进党“立委”蔡煌琅也称,此次象征意义重大,希望台湾把握“台美关系”的好契机。
除此之外,英国广播公司注意到,一些台湾网友更是脑洞大开,涌现出不少阴谋论,许多人甚至将此次迫降事件与最近讨论正热的亚投行和M503航线相联系。而且有这种想法的不光是网友,台湾联合新闻网报道,民进党“立委”蔡煌琅2日在台“立法院”质询时声称,迫降事件是大陆“以503航线及亚投行向台湾步步进逼后,美方借此举传达台湾仍是美国‘盟邦’的政治讯息”。