中消协劝谕唯品会：应公布涉事供应商信息

　　中消协劝谕唯品会：应公布涉事供应商信息

　　唯品会销售假茅台的事件仍在发酵。

　　1月5日发布致唯品会的劝谕函，称唯品会的解决方案仍存在三大问题，应该公示产品质量检测结果，公布涉事供应商的具体信息和供应商提供的其他商品信息。同日，贵州茅台亦在其官微发表声明，指出市场有低价卖货甚至销售假酒的行为。

　　昨日（1月6日），有茅台经销商向《每日经济新闻》记者分析，茅台的官方声明影射了唯品会的假酒事件，在一些经销商看来，此次向唯品会提供假茅台的供应商可能非茅台经销商，而是酒类销售经销商。

　　至今，唯品会仍未对涉事供应商的信息做过多透露。唯品会方面昨日还向《每日经济新闻》记者表示，其正与中消协“积极沟通中”。

　　中消协要求质量检测

　　虽然唯品会此前已公布了假茅台事件的赔偿和处理方案，但此事并未结束。

　　1月5日，中消协发布了致唯品会的劝谕函，称曾“多次向唯品会主张消费者的合法权益”，针对唯品会发布的声明提出质疑。

　　中消协认为唯品会虽承认系假茅台，但“回避产品的质量问题，强调‘无毒无害’，未解除消费者对此问题的担心”，由此，进一步要求唯品会“全面客观公正检测，并公示结果”。

　　这一问询针对唯品会此前对假茅台的声明。2015年12月31日，唯品会发布声明承认销售假茅台。其还称，经对回收商品鉴定发现，其中掺有非茅台集团原厂原装商品，“鉴定结果显示产品无毒无害。”

　　在相应处理方案中，唯品会表示，将主动联系相关的903位消费者进行商品回收、封存调查，并先行垫付10倍补偿。

　　昨日，《每日经济新闻》记者从此次受害消费者组建的QQ群了解到，目前已有消费者陆续收到补偿款，部分消费者还在网上发布了“茅台公司出具的‘鉴定证明表’”，结论栏显示“不是本公司生产、包装的贵州茅台酒。”

　　中消协的劝谕函引发热议，“中消协出来了，概念不一样了”，一位消费者在群里表示。大家认为，中消协的发声或将助益消费者维权。

　　对此，唯品会相关人士昨日对《每日经济新闻》记者表示，目前公司已经在与中消协积极沟通，“我们双方都希望最大限度保护消费者权益。”

　　茅台将打击低价卖货

　　在中消协的劝谕函中，还把质疑指向了专场活动的酒类供应商。因为唯品会的茅台酒货源来自供应商，而非直接来自茅台厂家，但目前该供应商身份成谜。

　　唯品会在声明中仅以“该供应商”代之，并未披露更多信息。中消协对此表示，“应公布涉事供应商的真实信息”，否则影响知情权，存在“消费者经由其他途径购买到涉案供应商提供的假冒商品的可能性”。与此同时，中消协进一步要求唯品会公布“‘同一专场内此供应商提供的其他商品’中涉及的具体商品。”

　　向唯品会供应假茅台酒的商家是什么身份？事发后，茅台经销商们对此亦有诸多揣测。一位茅台经销商分析，向唯品会供应问题茅台酒的经销商可能不是茅台酒经销商，也许只是酒类销售的经销商。

　　“在2008年时，曾出现过有茅台经销商做假酒的情况。厂家处罚极其严厉。这些年，再鲜有茅台经销商做假酒的事件。”该茅台经销商说。

　　同样在2016年1月5日，茅台发布声明称，“若市场终端价格低于850元/瓶时，可能涉嫌低价倾销及假冒伪劣等违法行为。”茅台在声明中还表示，在近期的市场服务和打假维权过程中，发现有明显低于成本销售贵州茅台酒的行为，甚至销售假冒伪劣贵州茅台酒等不法行为，茅台将采取维权行动。

　　上述茅台经销商对《每日经济新闻》记者表示，茅台此次的声明主要针对经销商低价卖货等违约行为，而提及的假酒，感觉更多是在影射唯品会售假茅台的事件。